Segunda-feira, Maio 29, 2006
Aqui Jaz: Manuel Maria Carrilho
ATENÇÃO: Este é um post em que se vai falar deliberadamente mal do Manelinho dos Sarilhos. Avisa-se desde já as pessoas que possam nutrir algum tipo de simpatia por esse ser, que vai haver aqui um acto furtuito de mal-dizer.
O supracitado andava desaparecido! O que politicamente, era o que melhor fazia.
Deixar passar algum tempo, para reflexão, e depois voltar, de cara limpa e talvez com uma nova atítude.
Mas como diz o ditado: o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
Primeiro Acontecimento- Carrilho lança livro sobre campanha;
O Manel decidiu lançar um livro, e eu cá pensei: Boa ideia, manda umas farpas, faz mea culpa e aínda sai por cima, no meio disto tudo.
ENGANEI-ME REDONDAMENTE, ele não lançou umas farpas, mas sim um ataque nuclear sobre jornalistas (como o Ricardo Costa da Sic Notícias) e outras pessoas, algumas das quais, tenho como excelentes profissionais. Não só fez críticas de índole profissional, como atacou a honra e edoneidade das pessoas, vergonhoso!!
Ele não fez mea culpa, porque o Manelinho nunca tem culpa de nada, aliás...ele é uma vítima, é um desgraçado e ninguém gosta dele, a não ser a Bárbara (vá se lá saber porquê!!!).
Finalmente, ninguém ligou puto ao livro, o que o deve ter deixado aínda mais furioso, porque...o público é mesmo inculto, não é que não querem saber da verdade!!
Segundo Acontecimento- Programa Prós e Contras do dia 22 de Maio
Bem, o livro falhou!! Toca a arranjar uma cunha e fazer um programinha sobre o livrinho do Sarilho e não é que no malogrado dia a RTP decide fazer mesmo o programa, encaputado de "Debate sobre as relações entre a política e a Com. Social".
A ideia até era boa, uma vez que se trata de uma discussão realmente interessante, mas só lá estavam 3 pessoas com esse objectivo.
De um lado Pacheco Pereira (bem menos corrosivo do que o normal) e Ricardo Costa a defenderem a honra da classe jornalística.
Do outro estava, Carrilho, qual Donzela em apuros e o seu Príncipe Encantado de capa e espada, Emídio Rangel, a defender o seu precioso, dos monstros e ogres da Com. Social.
Mal começou, o Prof. não se conseguiu conter e leva logo a conversa para o ataque pessoal (que ele tanto crítica) e dispara contra Ricardo Costa. Este, por sua vez, mantêm o nível e tenta explicar o que toda a gente já entendeu. Aquilo não foi programado, ninguém podia imaginar que ele não ía estender a mão, a não ser que o Ricardo Costa seja realmente a bruxa má e no seu covil, urdiu (como o Prof. gosta de dizer para parecer intelectual) aquele esquema na sua bola de cristal. Entretanto, ao ver a coisa a descambar, Fátima Campos Ferreira leva a conversa para o que realmente interessava debater, ou se calhar, não era para aquilo que o Manel lá tinha ido, e com intervenções interessantes (umas concordei, outras discordei) ouvi um bom debate entre Pacheco Pereira, Ricardo Costa e Emídio Rangel.
Curioso, que na fase inteligente do debate, nem um pio se ouviu de Carrilho, mas....adiante.
O debate prosseguiu, a momentos ouviamos uns desatinos de Carrilho contra as agências, jornalistas, etc., o habitual.
Chega a parte final e decide acabar em grande, insultando R. Costa ao qual este, sem insultar, responde à altura.
Bem, admito que aquela resposta deixou-me a rir sozinho durante algum tempo, mas entretanto fui dormir.
No dia a seguir estava à espera de grande polémica sobre o debate, mas, o que é que eu ouço: ZERO!! e pensei cá para mim, sim senhor, bofetada de luva branca, era publicidade que ele queria...azar.
Eis que então, apartir de esse dia podemos dizer que o mais provável é o homem ter morrido (politicamente).
Morreu, enterra-se e esquece-se...assim acontece com as pessoas que em nada enriquecem o meio onde estavam integradas. E este, é o caso clássico de: passou ao lado de uma boa carreira. E porquê? É muito simples!
Se não fosse um ser de uma arrogância, presunção e mania insuportáveis e insuperáveis, até poderia ter feito a diferença, mas...à coisas que nascem e morrem connosco.
Sr. Prof., adiante, siga a sua carreira de Prof. e a sua vidinha com a Bárbara e o Dinis. Deixe a política para quem sabe aceitar uma crítica, podendo até nem concordar com ela. Deixe a política para quem, a seguir a uma derrota política, pára, reflecte e segue em frente sem enterrar a cabeça no buraco, e culpando o resto do mundo.
E, não se preocupe com as pessoas não gostarem de si, pois o amor que sente por si próprio chega e sobra para continuar de sorriso nos lábios até aos 70.
Como conselho, dir-lhe-ía para doar o seu corpo para a medicina(talvez servisse finalmente para algo útil), mas provavelmente ninguém quereria ficar nem com o coração, nem com o cérebro.
Por isso, dia 22 de Maio, local estúdio da RTP, Jaz Prof. Manuel Maria Carrilho.
P.S.: Anteriormente disse que provavelmente, teria morrido politicamente, e sublinho o provavelmente, porque isto de ser político em Portugal, é como ser uma fénix, quando menos se espera renasce-se das cinzas, imaculado.
O supracitado andava desaparecido! O que politicamente, era o que melhor fazia.
Deixar passar algum tempo, para reflexão, e depois voltar, de cara limpa e talvez com uma nova atítude.
Mas como diz o ditado: o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
Primeiro Acontecimento- Carrilho lança livro sobre campanha;
O Manel decidiu lançar um livro, e eu cá pensei: Boa ideia, manda umas farpas, faz mea culpa e aínda sai por cima, no meio disto tudo.
ENGANEI-ME REDONDAMENTE, ele não lançou umas farpas, mas sim um ataque nuclear sobre jornalistas (como o Ricardo Costa da Sic Notícias) e outras pessoas, algumas das quais, tenho como excelentes profissionais. Não só fez críticas de índole profissional, como atacou a honra e edoneidade das pessoas, vergonhoso!!
Ele não fez mea culpa, porque o Manelinho nunca tem culpa de nada, aliás...ele é uma vítima, é um desgraçado e ninguém gosta dele, a não ser a Bárbara (vá se lá saber porquê!!!).
Finalmente, ninguém ligou puto ao livro, o que o deve ter deixado aínda mais furioso, porque...o público é mesmo inculto, não é que não querem saber da verdade!!
Segundo Acontecimento- Programa Prós e Contras do dia 22 de Maio
Bem, o livro falhou!! Toca a arranjar uma cunha e fazer um programinha sobre o livrinho do Sarilho e não é que no malogrado dia a RTP decide fazer mesmo o programa, encaputado de "Debate sobre as relações entre a política e a Com. Social".
A ideia até era boa, uma vez que se trata de uma discussão realmente interessante, mas só lá estavam 3 pessoas com esse objectivo.
De um lado Pacheco Pereira (bem menos corrosivo do que o normal) e Ricardo Costa a defenderem a honra da classe jornalística.
Do outro estava, Carrilho, qual Donzela em apuros e o seu Príncipe Encantado de capa e espada, Emídio Rangel, a defender o seu precioso, dos monstros e ogres da Com. Social.
Mal começou, o Prof. não se conseguiu conter e leva logo a conversa para o ataque pessoal (que ele tanto crítica) e dispara contra Ricardo Costa. Este, por sua vez, mantêm o nível e tenta explicar o que toda a gente já entendeu. Aquilo não foi programado, ninguém podia imaginar que ele não ía estender a mão, a não ser que o Ricardo Costa seja realmente a bruxa má e no seu covil, urdiu (como o Prof. gosta de dizer para parecer intelectual) aquele esquema na sua bola de cristal. Entretanto, ao ver a coisa a descambar, Fátima Campos Ferreira leva a conversa para o que realmente interessava debater, ou se calhar, não era para aquilo que o Manel lá tinha ido, e com intervenções interessantes (umas concordei, outras discordei) ouvi um bom debate entre Pacheco Pereira, Ricardo Costa e Emídio Rangel.
Curioso, que na fase inteligente do debate, nem um pio se ouviu de Carrilho, mas....adiante.
O debate prosseguiu, a momentos ouviamos uns desatinos de Carrilho contra as agências, jornalistas, etc., o habitual.
Chega a parte final e decide acabar em grande, insultando R. Costa ao qual este, sem insultar, responde à altura.
Bem, admito que aquela resposta deixou-me a rir sozinho durante algum tempo, mas entretanto fui dormir.
No dia a seguir estava à espera de grande polémica sobre o debate, mas, o que é que eu ouço: ZERO!! e pensei cá para mim, sim senhor, bofetada de luva branca, era publicidade que ele queria...azar.
Eis que então, apartir de esse dia podemos dizer que o mais provável é o homem ter morrido (politicamente).
Morreu, enterra-se e esquece-se...assim acontece com as pessoas que em nada enriquecem o meio onde estavam integradas. E este, é o caso clássico de: passou ao lado de uma boa carreira. E porquê? É muito simples!
Se não fosse um ser de uma arrogância, presunção e mania insuportáveis e insuperáveis, até poderia ter feito a diferença, mas...à coisas que nascem e morrem connosco.
Sr. Prof., adiante, siga a sua carreira de Prof. e a sua vidinha com a Bárbara e o Dinis. Deixe a política para quem sabe aceitar uma crítica, podendo até nem concordar com ela. Deixe a política para quem, a seguir a uma derrota política, pára, reflecte e segue em frente sem enterrar a cabeça no buraco, e culpando o resto do mundo.
E, não se preocupe com as pessoas não gostarem de si, pois o amor que sente por si próprio chega e sobra para continuar de sorriso nos lábios até aos 70.
Como conselho, dir-lhe-ía para doar o seu corpo para a medicina(talvez servisse finalmente para algo útil), mas provavelmente ninguém quereria ficar nem com o coração, nem com o cérebro.
Por isso, dia 22 de Maio, local estúdio da RTP, Jaz Prof. Manuel Maria Carrilho.
P.S.: Anteriormente disse que provavelmente, teria morrido politicamente, e sublinho o provavelmente, porque isto de ser político em Portugal, é como ser uma fénix, quando menos se espera renasce-se das cinzas, imaculado.
Terça-feira, Maio 23, 2006
O Congresso: Zzzzzz....
Sem qualquer dúvida este foi o Congresso mais aborrecido e sem histórias nem estórias do PSD.
Porquê?
1º- Pouco havia a dizer por parte da direção. Está a atravessar aquela fase sabática designada de: Estado de graça do governo.
Por muito mal que ele faça, dentro de pouco tempo tudo se esquece. Basta um anúncio do governo a dizer que vai concorrer à Organização do Festival da Canção....que o pessoal já não pensa em impostos ou desemprego.
2º- O pouco que a direção podia dizer, desta vez....disse mal. Meteu argolada ao referir o uso de verbas comunitárias para pagar indemnizações. É que se fosse só o Governo a dizer mal, não havia grande problema porque seria normal. Agora a 1ª voz a levantar-se foi a da Comissão Europeia, depois o governo só teve de mandar a piada...
3º- A oposição interna não quer passar esta fase de seca. Prefere esperar por estas pequenas argoladas, e no futuro quando as eleições estiverem perto...atacar a liderança.
Mas, se a alternativa a Marques Mendes (que muito me tem surprenndido pela positiva, fora estas pequenas escorregadelas que vai cometendo....ou lhe vão pondo na frente) for a ala Menezes\Marco António\Rui Gomes da Silva, vamos por um mau caminho, pois com qualquer um destes na liderança, nada de bom espero para o partido e consequentemente para o país. Será o regresso da ala Populista de Direita que nada de bom tem feito pela Social Democracia.
4º- O líder estava eleito, nem os próprios militantes (a não ser os que se candidataram) dão importância aos lugares que foram eleitos.
Estas foram as razões para que o Congresso fosse "fraquinho" a nível de debate e mediatismo, pese o facto de os corpos eleitos serem bastante importantes para o futuro interno do partido.
Cumprimentos a todos....
P.S.: Voltei e cheio de inspiração. Eu mesmo passei a minha fase sabática....eheheheheh. Esperem por novidades, especialmente a nível do Prof. Manuel Maria Sarilho.
Porquê?
1º- Pouco havia a dizer por parte da direção. Está a atravessar aquela fase sabática designada de: Estado de graça do governo.
Por muito mal que ele faça, dentro de pouco tempo tudo se esquece. Basta um anúncio do governo a dizer que vai concorrer à Organização do Festival da Canção....que o pessoal já não pensa em impostos ou desemprego.
2º- O pouco que a direção podia dizer, desta vez....disse mal. Meteu argolada ao referir o uso de verbas comunitárias para pagar indemnizações. É que se fosse só o Governo a dizer mal, não havia grande problema porque seria normal. Agora a 1ª voz a levantar-se foi a da Comissão Europeia, depois o governo só teve de mandar a piada...
3º- A oposição interna não quer passar esta fase de seca. Prefere esperar por estas pequenas argoladas, e no futuro quando as eleições estiverem perto...atacar a liderança.
Mas, se a alternativa a Marques Mendes (que muito me tem surprenndido pela positiva, fora estas pequenas escorregadelas que vai cometendo....ou lhe vão pondo na frente) for a ala Menezes\Marco António\Rui Gomes da Silva, vamos por um mau caminho, pois com qualquer um destes na liderança, nada de bom espero para o partido e consequentemente para o país. Será o regresso da ala Populista de Direita que nada de bom tem feito pela Social Democracia.
4º- O líder estava eleito, nem os próprios militantes (a não ser os que se candidataram) dão importância aos lugares que foram eleitos.
Estas foram as razões para que o Congresso fosse "fraquinho" a nível de debate e mediatismo, pese o facto de os corpos eleitos serem bastante importantes para o futuro interno do partido.
Cumprimentos a todos....
P.S.: Voltei e cheio de inspiração. Eu mesmo passei a minha fase sabática....eheheheheh. Esperem por novidades, especialmente a nível do Prof. Manuel Maria Sarilho.
Quinta-feira, Março 30, 2006
Trabalhar...é do canijo!!!!!
Pois é pessoal, isto de trabalhar não é fácil!! Entrar ás 8:30h sair ás 20:00h, uma horita para comer e são estas horas....e aínda trago para casa coisas para fazer.
O que vale é que quando se corre por gosto, e felizmente, neste momento, sou um maratonista bem contente.
Hoje a inspiração está mal, o sono tem sido curto, mas com o estabilizar das coisas os meus aclamados (LOOOOOOOOOOOL) textos vão voltar. A promessa está feita, e já que me foi impossivel cumprir a outra, tudo farei para cumprir esta.
Espero que me continuem a visitar e desculpem este tempo todo sem novidades...
Cumprimentos para todos vós e tudo de bom....
Duarte Brito
O que vale é que quando se corre por gosto, e felizmente, neste momento, sou um maratonista bem contente.
Hoje a inspiração está mal, o sono tem sido curto, mas com o estabilizar das coisas os meus aclamados (LOOOOOOOOOOOL) textos vão voltar. A promessa está feita, e já que me foi impossivel cumprir a outra, tudo farei para cumprir esta.
Espero que me continuem a visitar e desculpem este tempo todo sem novidades...
Cumprimentos para todos vós e tudo de bom....
Duarte Brito
Domingo, Janeiro 22, 2006
Cavaco à primeira...e soares não tem direito a terceira!
Duas das minhas resoluções de Ano Novo já se realizaram, isto é que é começar bem....
O Prof. Cavaco Silva ganhou mesmo as eleições! Ao longo da noite já ouvi toda a esquerda tentar desvalorizar e dizer que foi uma vitória frouxa. Mas é algo que já é habitual, principalmente pelo PCP e pelo BE, que ao longo dos tempos são os partidos que mais vitórias (morais) coleccionam em noites eleitorais, mesmo quando ficam abaixo do que se propunham.
A verdade é só uma: o Prof. teve 50,6% da votação, e se isto não é uma vitória, então...não sei o que é! Principalmente porque é sabido que em Portugal a Direita e o Centro-Direita não são nem 40% da população.
É verdade que as sondagens davam uma maior vantagem, mas essas mesmas sondagens também davam a derrota a Rui Rio em ambas as eleições para a Câmara do Porto, e ele lá ganhou as duas...e a última com maioria.
Claro que à Esquerda interessa minimizar esta vitória, principalmente ao PCP e ao BE, uma vez que como a sua única esperança para esta eleição era atacar o Prof. Cavaco Silva e tentar forçar uma segunda volta, não tendo sequer conseguido isso, têm de tentar coleccionar a vitória moral da noite.
Em relação ao Centro-Esquerda à muitas conotações a fazer:
1º- Ninguém me tira da cabeça que o Eng. José Sócrates queria este resultado, pois sabe que este era o único candidato capaz de o ajudar na díficil tarefa que tem nas mãos.
2º- Parabéns a Manuel Alegre pois conseguiu um segundo lugar muito meritoriamente e conseuiu igualmente pôr a grande maioria do PS a votar na sua candidatura.
3º- Espero que o Dr. Mário Soares reflicta sob a forma de como apareceu nesta eleição, sempre chateado com os jornalistas, sempre com ataques pessoais, ás vezes a rossar a baixaria política, numa posição de ressabiado. Já fez o que tinha a fazer pelo país, quer de bem, quer de mal. Agora deixe espaço para os mais novos, e já agora...leve o seu filho.
Em resumo a Esquerda em Portugal não está mesmo nada bem, pois as pessoas não se podem queixar de não terem opções, pois tinham 5 candidatos, se calhar a meu ver, tinham sim razão para se queixar da qualidade das candidaturas.
Parabéns a Portugal e aos Portugueses, pois teremos um Presidente que tudo fará para ajudar
o Governo e ao mesmo tempo os Portugueses para realmente termos: Um PORTUGAL MAIOR.
Concluindo, Cavaco GANHOU E GANHOU BEM!
Os meus mais sinceros Parabéns Prof., pois é um modelo de estar na vida e de fazer política.
Hoje vou dormir com uma esperança redobrada no meu país.
O Prof. Cavaco Silva ganhou mesmo as eleições! Ao longo da noite já ouvi toda a esquerda tentar desvalorizar e dizer que foi uma vitória frouxa. Mas é algo que já é habitual, principalmente pelo PCP e pelo BE, que ao longo dos tempos são os partidos que mais vitórias (morais) coleccionam em noites eleitorais, mesmo quando ficam abaixo do que se propunham.
A verdade é só uma: o Prof. teve 50,6% da votação, e se isto não é uma vitória, então...não sei o que é! Principalmente porque é sabido que em Portugal a Direita e o Centro-Direita não são nem 40% da população.
É verdade que as sondagens davam uma maior vantagem, mas essas mesmas sondagens também davam a derrota a Rui Rio em ambas as eleições para a Câmara do Porto, e ele lá ganhou as duas...e a última com maioria.
Claro que à Esquerda interessa minimizar esta vitória, principalmente ao PCP e ao BE, uma vez que como a sua única esperança para esta eleição era atacar o Prof. Cavaco Silva e tentar forçar uma segunda volta, não tendo sequer conseguido isso, têm de tentar coleccionar a vitória moral da noite.
Em relação ao Centro-Esquerda à muitas conotações a fazer:
1º- Ninguém me tira da cabeça que o Eng. José Sócrates queria este resultado, pois sabe que este era o único candidato capaz de o ajudar na díficil tarefa que tem nas mãos.
2º- Parabéns a Manuel Alegre pois conseguiu um segundo lugar muito meritoriamente e conseuiu igualmente pôr a grande maioria do PS a votar na sua candidatura.
3º- Espero que o Dr. Mário Soares reflicta sob a forma de como apareceu nesta eleição, sempre chateado com os jornalistas, sempre com ataques pessoais, ás vezes a rossar a baixaria política, numa posição de ressabiado. Já fez o que tinha a fazer pelo país, quer de bem, quer de mal. Agora deixe espaço para os mais novos, e já agora...leve o seu filho.
Em resumo a Esquerda em Portugal não está mesmo nada bem, pois as pessoas não se podem queixar de não terem opções, pois tinham 5 candidatos, se calhar a meu ver, tinham sim razão para se queixar da qualidade das candidaturas.
Parabéns a Portugal e aos Portugueses, pois teremos um Presidente que tudo fará para ajudar
o Governo e ao mesmo tempo os Portugueses para realmente termos: Um PORTUGAL MAIOR.
Concluindo, Cavaco GANHOU E GANHOU BEM!
Os meus mais sinceros Parabéns Prof., pois é um modelo de estar na vida e de fazer política.
Hoje vou dormir com uma esperança redobrada no meu país.
Baixa disponibilidade, mas......contiuarei!!
Pois é...este ano aínda não tinha escrito nada, sabem como é...vida de trabalhador é dura!!
Para os que aínda não sabiam, é verdade, comecei a trabalhar e como tal a disponibilidade para escrever diminuiu drasticamente. Agora vou tendo uns tempinhos à noite para escrever qualquer coisinha, mas nestes primeiros tempos como "trabalhador" o cansaço tem vencido, mas hoje fica a promessa, de pelo menos, uma crónica semanal.
Bem haja a todos
Para os que aínda não sabiam, é verdade, comecei a trabalhar e como tal a disponibilidade para escrever diminuiu drasticamente. Agora vou tendo uns tempinhos à noite para escrever qualquer coisinha, mas nestes primeiros tempos como "trabalhador" o cansaço tem vencido, mas hoje fica a promessa, de pelo menos, uma crónica semanal.
Bem haja a todos
Sábado, Dezembro 31, 2005
Para o próximo ano eu só quero:
1º- Para que o ano comece bem, que o Prof. Dr. (ás vezes esquecem-se que ele é) Aníbal António Cavaco Silva seja eleito Presidente da República. Não porque ele seja o Super-Homem disfarçado de Professor Universitário, mas porque acredito que com a sua dinâmica, as suas ideias e a sua capacidade de realização e trabalho seja capaz de ajudar o nosso governo (porque é isso que ele pode fazer...ajudar, não substituir) a ultrapassar a estagnação económica em que o país caiu.
2º- Como pequena vingançazinha pessoal, que a vitória seja alcançada à 1º volta, e que Manuel Alegre fique em 2º lugar, à frente de "Baby Soares" como aparece no site de Manuel Vieira (candidato à presidência da república). Pode ser que assim aprenda a ser mais educado, que o seu tempo já passou e fundamentalmente que: NÃO PAGAMOS UMA FORTUNA PARA ANDAR SÓ A CORTAR FITAS E A VIAJAR.
3º- Que o Governo, governe...BEM. Admito que me tem surpreendido pela positiva em algumas coisas, mas se continuar com determinadas ilusões (que mais parecem obcessões), tais como: aeroporto da Ota, TGV ou co-inceneração entre outras, que estão longe de ser as melhores opções, a coisa vai correr mal, e no final somos todos (eles inclusive) a pagar a factura.
4º- Que os rapazes tragam a taça da Alemanha (já chega de política). Estou farto de vitórias morais, de segundos, quando podíamos ter sido primeiros. Para isso, chega de polémicas. deixar o homenzinho trabalhar (mesmo os que não gostam dele) e apoiar incondicionalmente a NOSSA selecção. E já que parece que a única coisa que movimenta este país é a bola, então que fiquemos moralizados e orgulhosos da equipa de todos nós.
5º- Porque para o último fica o melhor...tudo de bom para todos vós, e para mim também. Que seja um ano de alegrias, tristezas (porque também aprendemos com elas), etc...mas de preferência melhor que este que está a acabar.
TUDO DE BOM PARA TODOS VÓS
e....continuem a visitar-me aqui neste blog.
Sexta-feira, Dezembro 30, 2005
Qual a razão da substituição?
Após a exoneração de João Talone como CEO da EDP, vi à pouco a notícia que poderá ser António Mexia o substituto.
A meu ver são boas notícias, não pela substituição, uma vez que João Talone fez um excelente trabalho à frente da eléctrica portuguesa, com resultados comprovados que ninguém poderá desmentir, mas sim pela escolha (caso seja esta) do sucessor.
Sou um admirador confesso de António Mexia, que tal como o João Talone, tem um enorme curriculum, e é, a meu ver, um dos melhores gestores portugueses a trabalhar em Portugal.
As razões para João Talone ser substituido aínda não foram explicadas pelo Ministro da Economia ,mas a incompetência está imediatamente afastada, uma vez que os resultados demonstram um excelente trabalho e um promissor futuro para a EDP. Então a conclusão mais fácil seria...motivos políticos!
Se o sucessor for António Mexia, então este argumento fica igualmente desmontado, uma vez que embora seja independente, é uma personalidade ligada ao PSD.
Agora fica a questão: Então porquê substituir alguém que serviu muito bem os interesses da empresa?
Espero ansiosamente por este esclarecimento, porque acho que deveria ser feito imediatamente pelo Ministro, e espero que não tenha de ser ninguém da oposição a pedi-lo.
Só me resta desejar que António Mexia faça, pelo menos, um trabalho tão bom como o seu antecessor (algo de que não tenho dúvidas), e assim, a nossa eléctrica será um exemplo de sucesso.
Pequena nota em relação ao texto anterior
No texto anterior disse que já copiei e faltei a aulas...mas como podem imaginar, isso não é verdade, foi só para os leitores mais irresponsáveis se identificarem comigo, mas vocês que me conhecem sabem que isso jamais seria possível.
Eu, Duarte Brito, nunca fiz nada daquelas coisas, fui a todas as aulas, as assinaturas eram sempre minhas e nunca copiei num exame, especialmente na componente teórica.
Necessitava fazer este esclarecimento, para ficar de bem comigo mesmo.
Até já!
Eu, Duarte Brito, nunca fiz nada daquelas coisas, fui a todas as aulas, as assinaturas eram sempre minhas e nunca copiei num exame, especialmente na componente teórica.
Necessitava fazer este esclarecimento, para ficar de bem comigo mesmo.
Até já!
Crise?...de valores talvez!!!
CALMA...não estão perante nenhum texto com ideais conservadores que vem aqui defender pensamentos retrógados, por isso sugiro: acabem de ler!
Passo a explicar...
O nosso país está em crise! Bem, penso que isto toda a gente sabe, mas será que se trata de uma crise unicamente económica, como todos os dias nos fazem querer? Eu penso que não.
Começo pelos factos:
20:00 de qualquer dia da semana, ligamos a televisão na TVI e deparamos com os enormes, sublinho ENORMES, lábios de Manuela Moura Guedes (no seu tom irritantemente, de quem sabe tudo, sarcástico) a dizer o quão incompetentes são os nossos políticos, e como a culpa de tudo o que se passa no país é exclusivamente deles.
Então, apartir daí o exercício do mal dizer do que é nosso (sim, porque os políticos também são nossos, aínda não os mandamos vir da China), do que é Português, começa naquela pequena caixa colorida, para onde nós olhamos fixamente, e passa para o boca-a-boca, passa para quem diariamente assiste com alguma atenção aos telejornais.
No dia seguinte, basta entrar num café, tomar atenção a alguma conversa que esteja a decorrer entre os demais, e ouvimos a continuação do que começou no dia anterior, ouvimos o continuar do desprezo pela nossa classe política.
Outro facto que acontece de tempos a tempos é...
Nós, eleitores responsáveis, a cada eleição depositamos o nosso voto numa urna para eleger determinada(s) pessoa(s), que naquele momento achamos ser(em) o(s) melhor(es) para guiar os nossos destinos.
Passados 1 a 2 meses o melhor que conseguimos fazer é chamar de imorais, corruptos e interesseiros, áqueles que uma maioria acabou de eleger.
Agora passo a um pequeno exercício mental, normalmente designado por: opinar...
Todos os dias penso e repenso nisto que acabei de relatar, e todos os dias chego à mesma conclusão: é sempre mais fácil passar a culpa para os outros; porque se pensarmos bem é isso que fazemos ao afirmar confortavelmente que a culpa ,de tudo o que acontece no país, é exclusivamente dos políticos.
Começando por esses, porque também acho que eles são parte do problema e que têm muita responsabilidade na matéria, basta uma má decisão deles e poderá custar muito à população, acho que não os podemos colocar todos no mesmo saco, há bons e maus políticos e contra isto nada podemos fazer, porque sempre os haverá, tal como sempre haverá bons e maus profissionais em qualquer área.
O que podemos, e isso sim é construtivo, é aprender com os erros, algo que infelizmente é mais difícil de fazer do que dizer (fala quem sabe) e punir (não só criminalmente, mas também profissionalmente) aqueles que tiveram o poder e o usaram exclusivamente em benefício próprio ou de modo incorrecto.
Passando agora para o outro lado da equação...nós, povo em geral.
Vivemos num país em que ora agora estou a dizer mal de um político, de um chefe ou de um professor e passado uns segundos, uns minutos ou umas horas estou a tentar aldrabar os meus impostos, arranjar uma maneira de faltar ao trabalho ou copiar num teste. E dizemos descaradamente que somos..."pessoas de moral", seja lá o que isso for.
Atenção, com isto não quero dizer que passemos a ser perfeitos, eu já copiei e já arranjei maneira de faltar ás aulas; peço simplesmente que passemos a ser um pouco mais honestos...com nós mesmos e assumir a quota parte de responsabilidade de tudo o que se passa.
E é esta a crise de valores pela qual eu acho que estamos a passar, deixar de culpar os outros, em especial os políticos, por todo mal que acontece nas nossas vidas, só porque...é mais fácil. Deixarmos um pouco de lado a "chico-espertezice" portuguesa ,porque também não sou de nacionalismos bacocos, e achar que tudo o que é português é bom, e assumir a responsabilidade de tomarmos uma decisão sabendo os riscos que dela advêm.
EU GOSTO DE POLÍTICA, mas sei que nem todos gostam.
Não vos peço para assistir aos Debates da Nação ou às tardes de Assembleia da Républica (por acaso eu gosto, mas admito que ás vezes é enfadonho), peço sim para darem um pouco mais de atenção ás notícias sobre o estado do nosso país, àqueles que não se querem envolver; ou aderir a um partido ou a um movimento cívico, aqueles que querem envolver-se um pouco mais.
Para os que continuam a achar que os políticos são os únicos culpados, digo-vos:
A classe política reflecte única e exclusivamente a população do nosso país! Por isso, basta sermos um pouco mais responsáveis e mais justos, e verão que eles também o serão.
Peço desculpa por me ter alongado, mas era algo que há muito necessitava de exteriorizar. Muito mais haveria para dizer, mas fica para futuros textos.
Reflitam sobe isto e um bom haja para todos vós...
Quinta-feira, Dezembro 29, 2005
porque merecem!!
Este post é só para referir algo que me esqueci no 1º...
Um obrigado ao Ruben Badaró e ao Vasco Neves porque foi através dos seus blogs que me inspirei para criar este.
E obrigado Ruben por me tirares as dúvidas ás 3h da matina...
Grande abraço aí para Lx
Um obrigado ao Ruben Badaró e ao Vasco Neves porque foi através dos seus blogs que me inspirei para criar este.
E obrigado Ruben por me tirares as dúvidas ás 3h da matina...
Grande abraço aí para Lx
intervenção oportunista
Boas para todos vós
Porquê criar um blog? e porquê criá-lo nesta altura?
Aqui estão duas perguntas muito simples de responder. Há múltiplas razões para o criar, como por exemplo, por estar na moda, e eu, como qualquer um (mesmo os que não o admitem - normalmente designados como "alternativos") estou susceptível a este fenómeno, ou talvez porque como, de momento, estou à procura de emprego tenho muito tempo livre e a PS2 já não tem aquele fascínio de outrora, tento ocupar-me a chatear quem quiser me ouvir.
Falando mais a sério, porque penso.
E também porque gosto de dizer o que penso, para poder ser confrontado. Assim sendo, através deste blog posso ouvir as pessoas que concordam ou que discordam de mim.
Passando agora à outra questão, que altura melhor senão esta para começar um blog, a política está ao rubro com presidenciais à porta, candidatos a contar as armas para a campanha, o futebol em época de transferências e um mundo...imparável com novidades dia após dia.
Então vocês dizem: Oportunista!! E eu digo...é verdade, mas também não prejudico ninguém.
Espero que gostem, espero que comentem, espero que criem polémica.
Espero que tenham tido um excelente natal com quem mais gostam e só vos posso desejar: boas saídas e excelentes entradas.
